پاليزدار در هفته گذشته در دو سخنراني در دانشگاه هاي همدان و شيراز تعدادي از مسوولان و روحانيون صاحبنام را متهم به «فساد اقتصادي» کرد و در عين حال ادعا کرد اطلاعات مستندي در دست دارد

گروه سياسي؛ «عباس پاليزدار» به حکم شعبه ميدان ارگ دادسراي کارکنان دولت بازداشت شد. ايسنا ضمن اعلام اين خبر به نقل از دبيرخانه کميته اطلاع رساني قوه قضائيه عنوان کرد پاليزدار با شکايت مدعي العموم و شاکي خصوصي به واسطه اتهاماتي مبني بر سوءاستفاده مالي، افترا، نشر اکاذيب به قصد تشويش اذهان عمومي و پخش شايعه دستگير شد.پرونده وي هم اينک در مرحله تحقيقات مقدماتي است و پاليزدار با صدور قرار بازداشت موقت به زندان منتقل شده است.پاليزدار در يک هفته گذشته جار و جنجال زيادي به پا کرد. او طي دو سخنراني در دانشگاه هاي بوعلي سيناي همدان و شيراز، تعدادي از مسوولان و روحانيون صاحبنام را متهم به «فساد اقتصادي» کرد و در عين حال وعده داد با «اطلاعات مستندي» که در دست دارد «افشاگري هاي بيشتري» خواهد کرد. سخنان وي بلافاصله بازتاب گسترده يي در رسانه هاي خبري پيدا کرد. در مقابل سکوت مسوولان، سايت هاي خبري و رسانه هاي خارجي گمانه زني درباره ارتباط پاليزدار با جريان هاي سياسي را آغاز کردند. پايگاه خبري نزديک به دولت او را «رئيس امور زيربنايي مرکز پژوهش هاي مجلس» معرفي کرد و عده يي اظهاراتش را تاکتيکي در ميان گروه هاي اصولگرا براي از سر راه برداشتن رقباي دروني عنوان کردند. در اين ميان برخي از رسانه هاي اصولگرا نيز وارد ميدان شدند و اعلام کردند پاليزدار بيش از 63 ميليارد ريال بدهي معوق دارد. بر اين اساس خبرگزاري فارس ديروز گزارشي از سازمان بازرسي کل کشور در بهمن ماه سال گذشته به وزير وقت امور اقتصادي و دارايي، رئيس کل بانک مرکزي و مديرعامل بانک ملت منتشر کرد که طي آن تخلفات مالي «عباس پاليزدار» تبيين شده است.در گزارش سازمان بازرسي آمده است؛ «عدم بازپرداخت هيچ يک از اقساط تسهيلات دريافتي توسط «شرکت لبنيات ناب ورامين» و ايجاد بيش از 63 ميليارد ريال بدهي معوق، قبول وثايق غيرموثر بانک ملت و عدم اهتمام در وصول مطالبات، موجب صرف هزينه هاي کلان، عدم راه اندازي طرح پس از گذشت 12 سال و از رده خارج شدن تدريجي ماشين آلات خريداري شده گرديده است.» اين حدس و گمان ها و وسعت پراکندگي خبر سخنان پاليزدار در مجامع عمومي سبب شد که مسوولان يک به يک مهر سکوت بشکنند و از دستگاه ها و جريان هاي عضو آن دفاع کنند. چنان که ابتدا مرکز پژوهش هاي مجلس ارتباط پاليزدار با اين مرکز را رد کرد و سپس «حسن کامران» رئيس هيات تحقيق و تفحص از قوه قضائيه عضويت وي در هيات را نادرست دانست.اما پاليزدار خود را دبير هيات تحقيق و تفحص قوه قضائيه در مجلس معرفي کرد که در سازمان بازرسي کل کشور مستقر شده بود و به همين دليل از ماخذ سازمان بازرسي اطلاعاتش را به دست آورده است.در اين ميان تنها سمت تاييد شده در مورد «عباس پاليزدار»، عضويت او در هيات امناي خانه صنعتگران ايران و سخنگوي اين تشکل در سال هاي گذشته است.او در سخنانش اتهامات سنگيني را متوجه برخي از روحانيون و شخصيت هاي محافظه کار سنتي وارد کرد و در مقابل احمدي نژاد و دولت وي را حامي عدالت محوري و راسخ در مبارزه با فساد اقتصادي دانست. با اين حال «مسعود زريبافان» و «ميثم نيلي» دو تن از حاميان دولت ارتباط پاليزدار با دولتيان نهم را رد کردند. نيلي حتي در گفت وگو با برنا تاکيد کرد هرگز اين شخص را نمي شناخته است. مسوول کميته سياسي رايحه خوش خدمت در انتخابات رياست جمهوري نهم به همين حد هم اکتفا نکرد و ادعاهاي پاليزدار را مصداق بارز يک «حماقت سياسي» عليه گفتمان دولت نهم عنوان کرد.وي گفت؛ «گاهي اوقات افرادي که وابسته به کانون هاي سياسي و وابسته به جريان هاي فساد اقتصادي و سياسي که از مبارزه دولت نهم در مبارزه با مفاسد اقتصادي ضربات شديدي در طول اين سه ساله متحمل شده اند چه بسا با آنها مرتبط بوده و بخواهند با طراحي کارگردان هاي اصلي اين پروژه دشمن پسند توطئه هايي عليه گفتمان دولت نهم بسازند.»نيلي افزود؛ «حمله اين فرد بسيار شديد و با اطلاعات ناصحيح و غلط بوده و گرايش و نوک پيکان حمله بي ادبانه او به سمت علماي وارسته ما و رهبران فکري جامعه است که اين براي مردمي که با اين روحانيون خوش سابقه ارتباط مستمر دارند، غيرقابل پذيرش است. در مجموع اين ماجرا را در راستاي منحرف کردن و توطئه عليه گفتمان دولت نهم و براي يک نوع ضربه زدن به اصل جريان عدالتخواهي مي دانم.»در اين ميان مجلسيان نيز در رد هر نوع ارتباطي با «عباس پاليزدار» کم نگذاشتند. مرکز پژوهش ها و رئيس هيات تحقيق و تفحص مجلس هفتم از قوه قضائيه نخستين تکذيبيه ها را صادر کردند ولي «فاطمه آجرلو» نماينده مجلس هشتم که در هيات تفحص مجلس هفتم نيز عضويت داشت اذعان کرد مدعو پاليزدار در هيات به عنوان «کارشناس» بوده است.وي در گفت وگو با خبرنگار عصر ايران خاطرنشان کرد از کرده اش پشيمان نيست و در عين حال مسووليتي در قبال اظهارات پاليزدار هم ندارد.آجرلو گفت؛ «من آقاي پاليزدار را دعوت کردم اما به عنوان يک کارشناس، تعجب مي کنم اين بحث در رسانه ها مطرح شده، چون دليلي ندارد به خاطر دعوت از يک کارشناس بخواهم تا آخر عمر پاسخگوي اعمال او باشم،»وي در واکنش به خبر منتشر شده مبني بر اينکه او از دعوت کردن پاليزدار به هيات تحقيق و تفحص پشيمان شده و به همين دليل همکاري او در هيات خاتمه يافته است، اظهار داشت؛ «من به هيچ وجه از اينکه آقاي پاليزدار را به هيات تحقيق و تفحص دعوت کرده ام پشيمان نيستم و الان هم معتقدم ايشان در کار خود مهارت داشته و کارشناس خوبي بوده است و به همين دليل هم از او براي همکاري در هيات به عنوان کارشناس صنعت دعوت کرديم و بعد از خاتمه کار، ايشان قطع همکاري کرد و من هم قصد دارم از همه رسانه ها و خبرگزاري هايي که اين شايعات را مطرح کرده اند شکايت کنم.»آجرلو ادامه داد؛ «همچنين شنيده ام گفته اند من از طرف علما به خاطر دعوت از پاليزدار تحت فشار قرار گرفته ام که اين مطلب هم کذب محض است و به هيچ وجه من، نه از جانب کسي تحت فشار بوده ام که چرا پاليزدار را دعوت به کار کرده ام و نه از اينکه او را به عنوان کارشناس دعوت کرده ام پشيمانم.»اين نماينده مجلس هشتم کار رسانه ها را شايعه پراکني دانست و گفت؛ «در ايران، ما خبرگزاري نداريم چون همه به دنبال اين هستند شايعه پخش کنند و خود را مطرح کنند و در قضيه اخير هم رسانه ها بدون اينکه با من تماسي بگيرند يا از من سوالي بپرسند مطالب کذبي را عليه من طرح کردند و قصد دارم از همه آنها شکايت کنم.»